Nytt om Hitler
September 2010Posted by Gisle Larsen Sat, September 04, 2010 14:41:10Nye funn om Hitlers jødiske opphav
- Comments(0)http://ek-erilar.haakonjarlshird.no/#post193
Nok en pedofiliring avdekket
September 2010Posted by Gisle Larsen Sat, September 04, 2010 14:36:49Mange lurer sikkert på hvorfor pedofiliringer som blir avdekket får fortsette å virke, og hvorfor internett fortsetter å være en tumleplass for pedofili, til tross for at alle land (så vidt meg bekjent) har lover mot pedofili.
Svaret er rett og slett at mange maktmennesker er involvert i pedofiliringer, og at de beskytter og dekker over hverandre. Her i Norge fikk jo ”Lommemannen” (som var politi) styre med sitt i mange år, til tross for at politiet selv lenge hadde han i kikkerten.
I Portugal er ikke situasjonen bedre. Snarere verre. Og det er verdt å merke seg at det mange ganger er de som er så oppsatt med å preike moral til oss ”vanlige dødelige” som er involvert.
http://www.abcnyheter.no/verden/100903/fengselsstraff-seks-overgrepsdomte-i-portugal
Pedofili er for øvrig nokså utbredt blant folk som jobber i yrker som tar hånd om barn og unge som er havnet i en vanskelig livssituasjon. I statlige hjernevaskinstitusjoner der det er stor tilgang på barn, og der sjansen for å bli avslørt er liten, der er det også en jevn tilstrømming av pedofile. De kan ha titler som "sosiolog", "miljøterapaut", "pedagog", "faglig veileder" m.m.
- Comments(0)http://ek-erilar.haakonjarlshird.no/#post192
Hvorfor jobber terrorister som politiagenter?
August 2010Posted by Gisle Larsen Mon, August 09, 2010 15:17:54For ikke lenge siden kom det fram at en person som sammen med noen andre utlendinger hadde planlagt å utføre terroraksjoner i Norge også var informant for politiets sikkerhetstjeneste (PST). Vedkommende ble imidlertid fengslet sammen med sine to medsammensvorne fordi politiet tror han kan ha brukt sitt engasjement i PST for å dekke over at han selv hadde planer med å utføre eller bistå med å utføre terror i Norge.
Så langt er det altså kommet. Politiet er nå avhengig av å få informasjon fra informanter med tilknytning til terrorister for at de skal ha mulighet til å stoppe terrorhandlinger i Norge. Således kan vi gå ut fra at det kun er flaks eller manglende interesse for å utøve terror fra terroristenes side som har gjort at vi til nå har unngått en terroraksjon på norsk jord.
”David Jacobsen” som ”politiinformanten” kaller seg har brukt en helt klassisk og meget velkjent metode; nemlig å utgi seg for å ville hjelpe i den hensikt å dekke over at han egentlig ville skade. En metode som både er blitt brukt av norske forrædere og utenlandske spioner, og etter hva jeg hører også blir brukt av diverse selverklærte nasjonalistiske grupperinger som er ute etter å lage problemer for andre, mer seriøse, nasjonalsinnede nordmenn. Bl.a. ved å lyve, insinuere og spre desinformasjon, samtidig som de prøver å trekke oppmerksomheten bort fra seg selv.
At også muslimske fanatikere får lov til å ture fram på samme måten bør ikke forundre noen i dette naive landet vi lever i.
PST bør heretter huske på (hvis de i det hele tatt bryr seg) at når man først har sluppet terroristene innenfor portene så er det nærmest umulig å bli kvitt dem. Hadde man holdt terroristene utenfor portene så ville problemet vært omtrent fraværende, og man kunne konsentrert seg mer om å vokte grensene isteden. De som er kommet innenfor portene (femtekolonistene) er jo de som er de farligste. Historien om den Trojanske hest sier jo sitt…
- Comments(0)http://ek-erilar.haakonjarlshird.no/#post191
Dagens "oddbox"
August 2010Posted by Gisle Larsen Sun, August 01, 2010 09:00:29Artig video.
- Comments(0)http://ek-erilar.haakonjarlshird.no/#post190
“Frykt” for asylsøkere
Juli 2010Posted by Gisle Larsen Sat, July 31, 2010 14:14:37At det er en del nordmenn (deriblant mange voksne menn) som frykter asylsøkere er en velkjent sak. Og nå frykter norske myndigheter at det kan bli en firedobling av antall asylsøkere til Norge.
Årsaken er at man frykter at den såkalte “Dublin-avtalen” kan bryte sammen. Denne avtalen går ut på at asylsøkere som søker asyl i flere land overføres til det landet de først søkte asyl i. Og siden flere land nå har et veldig presset asylsystem som følge av de store folkeskarene som kommer til Europa, så tror man at disse landene snart ikke har kapasitet til å ta imot flere, og at flere asylsøkere vil bli overført til de andre landene de søkte asyl i. Og derfor vil norske myndigheter at Dublin-avtalen skal opprettholdes. For hvis den ikke gjør det så kan det altså bli en firedobling av asylsøkere til Norge.
Til dette er det å spørre hvorfor det er Dublin-avtalen som skal avgjøre hvor mye asylsøkere vi skal ta inn? Er vi ikke lengre en selvstendig nasjon som selv kan bestemme hvor mange vi skal ta inn i landet vårt? Svaret er tydeligvis Nei. Men sånn må det altså gå når avtaler blir gjort på bakrommene og når folket er avskåret fra å si sin mening om saken gjennom en demokratisk folkeavstemming.
Etter mitt syn er også Dublin-avtalen dypt urettferdig mot de landene som er mest utsatt for asyltilstrømmingen, der asylindustrien belaster sosialsystemet helt til bristepunktet, og fører til at landenes opprinnelige innbyggere får svekket sin egen velferd. Og hvorfor skal man i det hele tatt ha “rett” til oppholdstillatelse i et Europeisk land bare fordi man søker asyl?
Når det har blitt sånn her til lands at vi ikke engang har nok nasjonal sjølråderett til selv å bestemme hvor mange asylsøkere vi kan ta inn, så kan vi vel godt si at det har blitt sånn på grunn av det kjerringstyret vi har i dag. For “kjerringstyre” var nettopp hva man i hedensk tid kalte et styresett som var for veikt og ettergivende til at det kom noe godt ut av det. Og kjerringstyre er det når man “frykter” asylsøkere.
Relatert:
Norske elever snart i mindretall
Mest mobbing i minoritetsskoler
Overfallsvoldtekter i Stavanger
Jukser seg til jobb i norsk helsevesen
Trygt for eldre på norske sykehjem?
- Comments(0)http://ek-erilar.haakonjarlshird.no/#post189
Tore Toressons dag!
Juli 2010Posted by Gisle Larsen Thu, July 29, 2010 13:14:39På denne dag som har blitt kjent som Tore Toressons dag publiserte jeg for ett år siden nedstående artikkel på Nordisk Forsvars nettsider. Nordisk Forsvar er nå nedlagt, så derfor publiserer jeg artikkelen her isteden:
I dag feires en kristen høytidsdag. Olsok heter den, og er til minne om kongen som fikk æren for å ha kristnet landet vårt, Olav ”den hellige” Haraldsson, og hans død i slaget på Stiklestad i 1030.
Siden sagaen om Olav inneholder såpass mye historieforvrengning og kristen propaganda har det ingen hensikt å gjengi dette slaget i sin helhet, slik det står skrevet.d Vi får heller stort sett nøye oss med det vi vet for sikkert; nemlig at Olav tapte slaget og ble drept, og at hans motstandere vant.
Men selve bakgrunnen for slaget er av langt større betydning. Olav Haraldsson hadde fått en kristen oppdragelse i utlandet, og i sin iver etter å kristne Norge, samt vinne den tronen han mente han hadde krav på, hadde han kommet til Norge fra Sverige med en hær som for det meste besto av svenske leiesoldater og andre utlendinger. Olav var nemlig mektig upopulær i Norge, og hadde en tid i forvegen gått i eksil, etter å ha styrt landet i ca. 13 år. For under disse årene hadde han gjort hedendommen fredløs og gikk stygt fram mot alle som ikke ville bli kristne.
Og nå var altså eks-kongen kommet tilbake for å prøve å vinne makten på nytt. I en som ferd var en blanding av et korstog og et reint plyndrings- og erobringstokt. De som ikke ville underkaste seg (dvs. bli kristne) ble drept i Guds navn. Og de dreptes kvinner og eiendom ble overdratt soldatene som belønning.
Det var ingen tilfeldighet at Trøndelag og Stiklestad ble valgt som valplass for slaget. Trøndelag utgjorde nemlig den sentrale del av Norge den gangen, slik Oslo-området er i dag. Og Stiklestad ble valgt fordi dette var et enormt gravanlegg der norske kongelige lå begravd, og det var således et hellig sted. Et sted som skulle understreke betydningen av det tradisjonelle hedenske og av forfedrenes tilstedeværelse. Olavs motstandere valgte plassen fordi de kjempet for det tradisjonelle, for forfedrene, og for Norge. Og forfedrene så da også ut til å være på deres side på denne dagen.
Lederen for den hedenske norske hæren var en mann som het Tore Toresson, og som ble kalt for Tore hund. Han var den mektigste høvdingen i Hålogaland på den tiden, og bodde på det som den gang var Nord-Norges maktsete, nemlig Bjarkøy i Troms. Hvorvidt Tore hadde tilnavnet hund er imidlertid tvilsomt, og rent personlig tror jeg dette var et navn som ble satt på han av kristne historieskrivere lenge etter hans død. Å bli kalt for en hund er etter kristen-orientalsk terminologi veldig nedverdigende, og med tanke på at mange andre hedninger til spott også ble kalt for dette, så er det nærliggende å tro at også Tore ble det.
Tore og hans frender hadde i følge sagaen over 14 000 patriotiske nordmenn i ryggen denne dagen, så det var tydeligvis ikke vanskelig å rekruttere folk til denne striden imot korsfareren Olav. På Olavs side var det som sagt mange utenlandske leiesoldater pluss en del kristen-konverterte nordmenn. Men der var også hedninger som var ledet av høvdinger som av forskjellige årsaker (f.eks. karrieremessige) støttet kongen.
Slaget slik det er gjengitt i Heimskringla er lite troverdig, og det hevdes bl.a. at Tore angret seg etter Olavs død. Tore var en av de som skal ha drept Olav, og Tore skal ha fått et sår i handa i stridens hete. Et sår som ved et ”under” grodde igjen umiddelbart etter å ha kommet i berøring med den døde kongens blod. Etter dette skal Tore ha sagt at Olav var hellig og skulle visstnok ha angret seg for kongens død. En historie vi godt kan si er helt usannsynlig. Likeså de andre ”undrene” som skjedde under slaget. Og at ett av disse undrene aldri fant sted har vi faktisk bevis på. I følge sagaen skulle det nemlig ha inntruffet en solformørkelse under slaget, men i dag vet man at denne solformørkelsen inntraff den 31. august, altså over en måned senere. Man føyde rett og slett til denne solformørkelsen i ettertid, for liksom å ha enda et ”under” å vise til. Sagaskriver Snorre Sturlasson bør imidlertid ikke få skylden for dette, men heller noen av hans tvilsomme kilder.
Også mange andre ”undere” skal ha skjedd i etterkant av Olavs død, og av kirken ble han opphøyet til helgen og nasjonalikon. Han ble ”Norges evige konge”, og fikk feilaktig æren for å ville ”samle landet”. En ære som skulle tilfalt de som i virkeligheten kjempet for Norge, nemlig Tore Toresson og hans kampfeller. Men disse ble altså skurkene i historien. For til tross for at de vant slaget, så ble jo Norge gradvis kristnet av de nye kristne kongene som kom til. Og det var seierherrene som skrev historien.
Man ville til og med ha det til at Tore ble kristen og reiste på pilegrimsferd til Jerusalem. Således prøvde man å snu denne store hedenske seieren - det som trolig var det største slaget vi noen gang har hatt i Norden - til å bli et kristent martyrsagn, ispedd en god porsjon løgner.
Etter slaget forsvinner Tore bemerkelsesverdig fort ut av historien, og vi hører ikke noe særlig mer om han. Kanskje ikke så rart, da kirkens historikere sikkert følte det veldig beklemmende å bli minnet på hans eksistens. Men vi kan være ganske så sikre på at Tore Toresson levde resten av sitt liv på Bjarkøy. I heder og ære. Og det var neppe noen som våget seg nordover for å hevne Olavs død.
29. juli feires altså til minne om Olav. En totalt uverdig feiring etter vår mening. Og hadde folk flest visst sannheten om dette slaget og bakgrunnen for det, så hadde de fleste også delt vår mening når det gjelder dette. Men de fleste vet dessverre ikke noe annet enn den ”politisk korrekte” delen av historien.
La oss uansett gjøre om denne dagen. Heretter skal den hete Tore Toressons dag!
- Comments(0)http://ek-erilar.haakonjarlshird.no/#post188
Åtte år som tyrker
Juli 2010Posted by Gisle Larsen Mon, July 26, 2010 00:58:19Grekeren Minas Karatzgolis har feilaktig blitt fremstilt som tyrker på en tyrkisk yoghurt produsert av Jönköpings-meieriet Lindahls. I åtte år har portrettbildet hans prydet yoghurtbøtta, utenat hverken meieriet eller bildebyrået de kjøpte bildet av har giddet å sjekke opp mannens identitet, eller spurt han om det var greit at han fungerer som reklame for tyrkisk yoghurt.
Men Karatzgolis syntes (forståelig nok) at det ikke var greit. Ikke bare er fremstillingen som tyrker feilaktig, men Hellas har også en lang konfliktfylt historie med sine tyrkiske naboer, noe som helt sikkert ikke gjorde saken noe bedre.
Da Karatzgolis fikk vite hva han var blitt utsatt for krevde han 50 millioner svenske kroner i erstatning. Men nå har partene etter forhandlinger kommet fram til en erstatningssum på mellom 1,5 og 2 millioner svenske kroner.
Men etter min mening hadde Karatzgolis fortjent å fått de 50 millionene som han krevde. Når man sprer feilopplysninger om privatpersoner i så stort omfang som det her har blitt gjort, så bør erstatningen stå i forhold til alvorlighetsgraden.
Jeg for min del ville jo ikke likt det noe særlig om jeg en dag hadde fått vite at et bilde av meg selv i åtte år hadde prydet pakningen på lammekjøtt som ble solgt i Hellas, med påskriften “Svensk halal-kjøtt fra Malmø”.
- Comments(0)http://ek-erilar.haakonjarlshird.no/#post187
Dagens vits
Juli 2010Posted by Gisle Larsen Fri, July 23, 2010 20:42:04Hvorfor vil al Qaida nå gjerne utføre selvmordsaksjoner i Norge?
Svar: De har lest de norske sosial- og velferds-lovene og vil rett til paradis.
(Nok en av mine selvkomponerte vitser)
- Comments(0)http://ek-erilar.haakonjarlshird.no/#post186
Foregår det organsalg fra norske sykehus?
Juni 2010Posted by Gisle Larsen Wed, June 30, 2010 23:56:08Etter at det ble avslørt at to utenlandske leger på Nordlandssykehuset har drevet å operert bort friske organer på pasienter er det grunn til å spørre om disse operasjonene har blitt foretatt av økonomiske motiver.
Den offisielle forklaringen på feiloperasjonene er at det imot regelverket ble utført operasjoner på Nordlandssykehuset som kun skulle vært utført på enten Riskhospitalet eller i Tromsø. Men dette kan jo ikke forklare hvorfor det i det hele tatt ble utført operasjoner på mennesker som ikke trengte operasjoner. Og hvorfor friske organer ble fjernet. Én forklaring kan jo selvsagt være at sykehuset gjerne ville gjøre seg ferdig og “bli kvitt” disse pasientene fortest mulig - uten å måtte bruke mer tid og ressurser på dem. Én annen forklaring kan være at de to utenlandske legene (pluss eventuelle andre leger) er involvert i organsalg. Muligens kan det være en kombinasjon av de to forklaringene.
Ulovlig salg av menneskeorganer er noe man kan tjene store penger på, for det er alltid de som er villige til å betale dyrt for å få helsa si forbedret - og spesielt hvis det kan redde livene deres. Men dessverre er det jo sånn at organer som ikke er donert til helsevesenet er nødt til å bli tilveiebrakt på annen måte. Og da kan det jo gjerne ha en tendens til å gå utover andre menneskers liv og helse.
På Nordlandssykehuset fjernet de altså friske organer fra pasienter, noe som var helt unødvendig, og noe legene visste var unødvendig. Uskyldige mennesker har på den måten fått livene sine ødelagt, og det fortelles at legene som har vært involvert ikke engang har giddet å prate med pasienter som i etterkant har prøvd å få en forklaring fra dem. Slikt betaler man altså skatt for. Men de overbetalte legene har visst helt glemt hvem det er som lønner dem.
Forholdene i det norske helsevesen begynner nå etter hvert å bli litt for pinlige. Faktisk mer pinlig enn når Norge stiller som arrangør for Melodi Grand Prix. For det begynner nå å bli veldig mange historier om skandaler på norske sykehus, og om vanlige folks ublide møte med en etat som de hadde stolt på ville gjøre noe for å forbedre helsa deres.
På Riskhospitalet var det for eksempel en episode for noen år siden der sykehusledelsen bestemte at en ungjente som var tilkoblet respirator skulle dø. De mente nemlig hun aldri ville våkne fra komaen hun lå i. Da faren til jenta naturlig nok protesterte troppet sykehusets “sikkerhetssjef” pluss andre av sykehusets ansatte opp på døra til mannen på kveldstid og truet med at hans profilering i media kunne få konsekvenser.
Det finnes mange historier om hvordan leger har satt dødsdom på folk og sagt at de aldri vil bli friske, og der deres spådommer senere har blitt gjort grundig til skamme. Folk som har blitt dømt til et evig liv i rullestol har selv kjempet seg tilbake slik at de igjen kunne gå, og folk som har blitt fortalt at de kun har måneder igjen å leve har levd i flere tiår etterpå. I tillegg har pasienter blitt fullproppet med så mange medikamenter at de har fått alvorlige bivirkninger, og som ofte har medført død. Og mange er de som har vært frisk når de ble lagt inn på sykehus, men alvorlig syke når de kom ut igjen.
Selv unngår jeg helsevesenet så langt det lar seg gjøre. Så mye rot det har vært der de senere år skulle man tro at det pågikk en agenda med det formål å gjøre norsk statlig helsevesen mest mulig usmakelig. Jeg vil ikke fullproppes av giftige medikamenter eller risikere å få viktige organer fjernet, så jeg tar derfor mine forholdsregler så godt det lar seg gjøre, og prøver å leve på en måte som reduserer sjansen for sykehusopphold betraktelig. Og jeg benytter meg kun av naturmedisin.
Bruker man naturmedisin så er sjansen stor for at man slipper å stå med lua i handa for allslags arrogante og ufyselige leger som knapt kan norsk, og som åpenbart synes de selv er så altfor viktige til at de vil respektere folk her oppe i “gokk”. Og så unngår man å få sine kroppsdeler solgt på svartebørsen.
Kilder: http://www.an.no/nyheter/article5172410.ece
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10002310
Aktuelt: Damms store bok om medisinske urter.
- Comments(0)http://ek-erilar.haakonjarlshird.no/#post185
